mysql: VARCHARの列幅の差と TEXT型とでINSERT性能には殆ど違いない
(Qiita repost)
なにこれ (tl;dr)
mysql5.7にて、VARCHAR(10)とVARCHAR(30000)ではINSERTなどで差が出る、という話を聞いたのと、よく言われている TEXT型は遅い、という話をベンチマークしてみたら少なくともINSERTは全然差がないことがわかった、という話
ただしTEXT型は検索する場合は当然差が出て来るが、割愛。
測定用スクリプト
con = ActiveRecord::Base.connection
# utf8mb4が検証環境のため 65535/4=16383
length_set = [255, 4096, 16383, :text]
string_set = [250, 4090, 16380]
try_count = 10000
demostr = "123456789A"
raw_con = con.raw_connection
Benchmark.bm 40 do |bm|
length_set.each do |length|
column_type = length == :text ? "text" : "varchar(#{length})"
con.execute("create table length_test (str #{column_type})")
insert_sql = raw_con.prepare("insert into length_test values(?)")
begin
string_set.each do |strlen|
next if length != :text && strlen > length
insertstr = demostr * (strlen / 10)
bm.report "#{column_type} <-- string(#{strlen})" do
try_count.times do
insert_sql.execute(insertstr)
end
end
end
ensure
insert_sql.close
con.execute('drop table length_test')
end
end
end
結果
INSERT10000回
文字列長250 | 文字列長4090 | 文字列長16380 | |
---|---|---|---|
varchar(255) | 13.229861 | ||
varchar(4096) | 13.623846 | 18.922998 | |
varchar(16383) | 13.380692 | 18.426866 | 45.27052 |
text | 12.739086 | 18.534715 | 46.134611 |
考察
- varcharの列幅による有意な違いはない
- ただし、INSERTする文字列の長さには相関関係がある(正比例ではないのもやっかい)
- text型へのINSERT性能は悪くない (繰り返しになるが SELECT では別。WHEREの対象になるとさらに遅いかもしれない)
- 現状、1レコードの総バイト数が65535を超えることが出来ない? ようなので、こんな長さの文字列を複数持つことは出来ない
- utf8mb4 だと1文字表現するのに4bytes使うので、VARCHAR(65535)とは出来ない。4でdivすることになる
comments powered by Disqus